Du er her: hk.dk > HK Privat Østjylland > Nyheder > Nyhedsarkiv > August 2011 > Dorte: Fleksjobbere ville arbejde mere, hvis de kunne



Dorte: Fleksjobbere ville arbejde mere, hvis de kunne

Nyhedsmagasinet HK har længe fulgt den politiske debat omkring fleksjob og modtager derfor mange beretninger fra fleksjobbere, som gerne vil dele deres oplevelser. Vi har nu valgt at bringe historierne løbende, som vi får dem ind, for at tegne et billede af, hvordan fleksjobberne selv oplever systemet. Læs den første historie her – fortalt af Dorte Betz.

Jeg kan ikke sidde passivt i sofaen og se, hvad der lige nu foregår på Christiansborg. Det bekymrer mig meget, hvad lovudspillet om fleksjob og førtidspension ender med, og det både undrer og bekymrer mig meget, at S, SF og R ikke reagerer på regeringens overvejelser.

Jeg er selv socialrådgiver med fagspeciale indenfor erhvervsafklaring af sygemeldte borgere. Jeg har fagligt kunnet følge de stramninger, der er sket gennem årene, både på pensions - og fleksjobområdet, og jeg stiller mig undrende overfor, at regeringen nu vil stramme yderligere - og helt urimeligt. En borger skal igennem ofte umenneskelige afklaringsforløb og gennemgå utallige undersøgelser, før deres arbejdsevne kan "placeres", og det er ikke på nogen måde "nemt" at få tilkendt førtidspension eller fleksjob med de regler, vi arbejder med. De, der får tilkendt førtidspension eller fleksjob, har derfor også dokumenterede varige funktionsnedsættelser, hvor et typisk skånehensyn er nedsat tid.
Jeg begriber ikke, hvordan regeringen - og S, SF og R for den sags skyld - kan dømme over lægestandens faglige vurderinger af den enkelte borgers helbredsmæssige tilstand - samt se bort fra langvarige arbejdsprøvningsforløb.

At forringe forsørgelsesgrundlaget for fleksjobberne med forventning om, at fleksjobberne så derved igennem "bare" øger deres arbejdsevne og udholdenhed, er meget foruroligende. Risikoen for at fleksjobberne af økonomiske grunde bliver tvunget til at arbejde mere, vil stige markant med det resultat, at både forværring af helbredet samt et øget sygefravær også vil stige, - og risikoen for at miste arbejde øges betydeligt. Hvem vil dette gavne?

Jeg har selv, trods et kronisk, varigt, fysisk handicap arbejdet adskillige år på det ordinære arbejdsmarked. På grund af helbredsmæssig forværring har jeg imidlertid måttet gå ned i tid for ad denne vej at blive længst muligt på arbejdsmarkedet og er i dag ansat i et fleksjob.

Jeg har ligesom alle andre fleksjobbere skullet igennem et langvarigt sagsforløb - trods meget klar diagnose og prognose - før jeg fik tilkendt fleksjobbet. Jeg vil hellere end gerne være ude af dette her "system", arbejde 37 timer og klare mig selv, men det tillader mit helbred ikke. Med mindre jeg vil byde mig selv en meget sikker forværring i mit helbred, hvis jeg går op på fuld tid. Og det samme vil jeg mene gælder for hovedparten af andre fleksjobbere. Hvor er det, regeringen og S, SF og R ser logikken i dette her udspil? Har regeringen fundet en kur mod kroniske og varige handicaps, siden vi pludselig skal presses op i tid?

Fleksjobberne yder det, de overhovedet kan magte, og der er veldokumenterede helbredsmæssig årsager til, at de ikke er tilknyttet det ordinære arbejdsmarked.

Det samme gælder førtidspensionen. Det er rystende, at man også her agter at dømme over langvarige helbredsmæssige udredninger og afklaringsforløb. Og hvorfor sætte en "aldergrænse" på??? Sygdom har ingen alder!!!!

Af Dorte Betz

Oprettet: 18.08.11, kl. 13.07

Redigeret: 18.08.11, kl. 13.07 af Marianne Panduro Revshøi


Ophavsret

Udgivet <18.08.11> © Ophavsret: Det udprintede redaktionelle stof må ikke kopieres, bruges eller distribueres i kommercielt øjemed med mindre der er truffet aftale med HK Danmarks Informationsafdeling.