Du er her: hk.dk > Nyheder > HK mener > Ikke nødvendigt at afskaffe efterlønnen



Ikke nødvendigt at afskaffe efterlønnen

Langt de fleste efterlønnere er ufaglærte eller faglærte arbejdere, som har haft et langt arbejdsliv, og de skal ikke, som regeringen foreslår, miste retten til efterløn i fremtiden, skriver HK’s formand, Kim Simonsen.

Der skal egentlig ikke så frygtelig meget til før seniorer vælger at blive på arbejdsmarkedet i stedet for at bruge efterlønsordningen til at tjekke ud.
Et rosende ord fra chefen kan gøre alverden. Eller muligheden for nedsat tid. Eller en seniorordning.

I efteråret sendte vi et spørgeskema rundt til HK’s seniorer for at finde ud af, hvorfor de har valgt eller ikke har valgt at gå på efterløn. 3600 var så venlige at svare os, og resultatet er lige til at aflæse:

Mere end hver tiende har fortrudt deres tilbagetrækning. Mere end halvdelen var ikke fast besluttet på at trække sig tilbage. Men stressende arbejdsforhold og gentagne omstruktureringer, fik dem alligevel presset ud.

Mange angiver, at havde chefen dog bare spurgt, om de kunne tage et par år ekstra i arbejdstøjet, så havde de gjort det. Men chefen spurgte ikke.

Alle jer, der nu har valgt at bruge efterlønsordningen, udgør 14 procent af alle på efterløn. De fleste af jer har været 40 år eller mere på arbejdsmarkedet, en del af jer har ikke helbred til mere, og jeg synes derfor, I har ret til efterløn. Sådan skal det blive ved med at være.

Men ingen skal gå ufrivilligt på efterløn. Vores undersøgelse viser, at det gør rigtig mange, og derfor siger jeg:
Bevar efterlønsordningen, men gør noget ude på arbejdspladserne for at holde på seniorerne. Vi redder ikke Danmarks økonomi ved at afskaffe efterlønsordningen. Det gør vi ved at skabe mere vækst, og det skal vi ved at arbejde lidt mere – ikke ved endnu en gang at skrive regningen ud til de forkerte for en fejlslagen økonomisk politik.

Lad os sammen kæmpe for et arbejdsmarked, hvor ungdom skattes lige så højt som erfaring. Men lad være med at afskaffe efterlønsordningen. Det er ikke nødvendigt.

Kommentér artiklen

Uden udsigt til at kunne gå på efterløn, ville jeg have været nødt til at blive på min arbejdsplads, hvor jeg sad alene, med udsigt til at gå ned med en depression, hvilket jeg ikke ønskede. Derfo...

http://sondagsavisen.dk/167/0101486618/???-Som det fremgår af artiklen i Søndagsavisen er der ved uændret ledighed ingen penge at spare på at afskaffe efterlønnen. Tværtimod vil det koste skatteyde...

En enkelt røst skal også hæve sig og sige ja til gennemtænkt og planlagt langsigtet afskaffelse af efterlønnen. Fordi det er vigtigere at gøre noget ved, at nogle bliver nedslidte på arbejdsmarked...

Allerede sidste år var omkring 40 % af de 60_årige der gik på efterløn arbejdsløse. Mon ikke det bliver flere i de kommende år ? Det er som udgangspunkt mindst 25% dyrere for samfundet at betale d...

Jeg har arbejdet siden 1967 hvor jeg kom i lære og har aldrig været arbejdsløs, men her i oktober 2010 fyldte jeg 60 og 30.11. fik jeg beskeden om at mit job ville blive outsourcet. Jeg har arbejde...

Når det går op for danskerne at de nu pludselig skal arbejde til de er over over 70 år uden sikkerhedsnet og at de borgerlige vil bruge efterlønnen til skattelettelser til de rige på Strandvejen, s...

Jeg er 56 år og arbejder fortiden som underviser (med løntilskud) for handicappede unge i en 3 årige uddannelse. Min indgangsvinkel til efterlønnen er at den vil/skal være min fremtid når jeg blive...

Jeg kan kun tilslutte mig artiklen. Jeg er 58 1/2 år og ønsker faktisk helt ærligt ikke at trække mig tilbage endnu , da jeg selv føler jeg stadig har meget at kunne bidrage med. Men situat...

Oprettet: 06.01.11, kl. 14.12

Redigeret: 13.01.11, kl. 09.35 af Niels Møller Madsen

Læs også


Efterlønsplaner vil ramme flest kvinder

Flere kvinder end mænd vælger at gå på efterløn, så en afskaffelse af efterlønnen vil ramme kvinderne hårdest.


Danske seniorer er mindre på førtidspension

Efterlønnen er med til at gøre Danmark til nordisk mester i at have færrest på førtidspension blandt de 60 til 64-årige. Den position er i fare, hvis efterlønnen afskaffes.


Mange efterlønnere ville gerne arbejde

Mange HK-medlemmer på efterløn, ville gerne være blevet på arbejdsmarkedet. Men fordi de er blevet fyret, mobbet eller ikke har kunne få fleksible eller nedsatte arbejdstider, har de været nødt til at vælge efterløn. Læs et udpluk af deres kommentarer her.


HK: Bevar efterlønnen

Langt de fleste efterlønnere er ufaglærte eller faglærte arbejdere, som har haft et langt arbejdsliv, og de skal ikke, som regeringen foreslår, miste retten til efterløn i fremtiden. Det mener HK’s formand, Kim Simonsen. Han efterlyser i stedet et arbejdsmarked, der ikke skubber seniorer ud i kulden.


HK’s tema om efterløn


Ophavsret

Udgivet <06.01.11> © Ophavsret: Det udprintede redaktionelle stof må ikke kopieres, bruges eller distribueres i kommercielt øjemed med mindre der er truffet aftale med HK Danmarks Informationsafdeling.