Regeringen vil hive det økonomiske tæppe væk under syge, som har været ude for en ulykke. Det fremgår af et lovforslag om erstatning ved ulykker, som er blevet til i tæt samarbejde med Forsikring og Pension (læs historien her).

Regeringen foreslår, at det skal være muligt at kræve penge udbetalt for tabt arbejdsfortjeneste tilbage ved at trække dem fra den erstatning, som man får for tab af erhvervsevne. Penge for tabt arbejdsfortjeneste supplerer din indtægt på sygedagpenge, mens din sag er under behandling. Tab af erhvervsevne er den erstatning, som skal kompensere for din tabte indtægt i fremtiden.

Den modregning er Anne Marie Bryde fra HK’s Arbejdsskadeafdeling helt uforstående overfor.
- Det er som at blande pærer og æbler sammen, når man vil tillade, at forsikringsselskaberne kan trække penge for tabt arbejdsfortjeneste fra folks erstatning, som de skal bruge til at leve af i fremtiden.

Anne Marie Bryde er ikke i tvivl om konsekvensen.
- Hvis det her lovforslag bliver vedtaget, vil forsikringsselskaberne tjene et trecifret millionbeløb, mens mange syge vil få utrolig svært ved at få deres økonomi til at hænge sammen, siger hun og fortsætter:
- Det er som at fodre hunden med dens egen hale. Først udbetaler forsikringsselskabet tabt arbejdsfortjeneste og bagefter tager de pengene tilbage via modregning i den erstatning, som den skadelidte skal leve af fremover. I forvejen er erstatningsniveauet lavt i forhold til andre europæiske lande.

De store økonomiske faldgruber i lovforslaget, vil HK påpege på et foretræde for Retsudvalget d. 7. april.
- Vi skal have politikerne til at forstå, at de store vindere i denne her sag er forsikringsselskaberne, mens de store tabere er de mange sygemeldte, som har været ude for en ulykke, siger Anne Marie Bryde.

Det tætte samarbejde med Forsikring og Pension, som HK har påpeget via aktinsigt i sagen, er nu taget op af Retsudvalget. De har i forbindelse med første behandling af lovforslaget bedt justitsminister Lars Barfod redegøre for, om der er interessenter, som har haft en særlig mulighed for at præge forslaget. Alle udvalgsspørgsmålene forventes besvaret omkring d. 7 april.

Af Pernille Urth

Eksempel

De nuværende regler:
I september 2006 kommer Lotte ud for en ulykke og hun bliver sygemeldt. Da der er tale om en trafikskade med en ansvarlig skadevolder, får hun suppleret sygedagpengene med penge for tabt arbejdsfortjeneste efter erstatningsansvarsloven, når lønnen fra arbejde ophører.

I september 2007 bliver Lotte visiteret til fleksjob og det er samtidig den dato, hun er opsagt fra sit job.
I oktober 2010 bliver det slået fast, at Lottes arbejdsevne er varigt nedsat. Hun får i alt 440.000 kr. i tabt arbejdsfortjeneste for sygeperioden og 1,6 millioner kroner i erstatning for den fremtidige tabte erhvervsevne.

De nye regler:
Da Lotte får tilkendt sin erstatning, bliver det samtidig konstateret, at hendes arbejdsevne har været varigt nedsat, allerede da hun bliver visiteret til fleksjob. Så nu kræver forsikringen de penge tilbage, som hun har fået til at supplere sin indtægt med siden september 2007. Det er et beløb på 440.000 kroner, som de trækker fra Lottes erstatning, så hun i stedet for kun får 1,16 millioner kroner. Hun har altså med de foreslåede nye modregningsregler mistet 27½ procent af den erstatning, hun skal leve af fremover.

Lottes sag er et tænkt eksempel, som HK’s Arbejdsskadeafdeling har lavet for at vise, hvad konsekvensen kan blive af det nye lovforslag.