1.761 ledige HK’ere ville i år have mistet retten til dagpenge, hvis de nye dagpengeregler allerede gjaldt for dem nu. De har nemlig været ledige i mindst to år ud af de sidste tre år. Det viser en ny beregning fra HK’s Arbejdsliv- og Analyseafdeling.

Sagt på en anden måde vil det fremover være cirka seks procent af HK’s medlemmer, der hvert år vil miste retten til dagpenge. Og de fleste af dem vil være mænd, indvandrere og ældre. Mange af dem vil stå uden en krone på lommen, fordi de heller ikke har ret til kontanthjælp, hvis de for eksempel er gift.

Flemming Ibsen, arbejdsmarkedsforsker fra Aalborg Universitet er derfor meget pessimistisk på de lediges vegne.

- Tallene viser, at dagpengereformen får katastrofale konsekvenser, fordi vi er i en lavkonjunktur. Katastrofale konsekvenser for den enkelte, som kommer til at stå uden forsørgelse og kan ende med at blive marginaliseret, fordi det er svært at komme tilbage til arbejdsmarkedet. Men også for samfundsøkonomien. For på denne måde opnår man det modsatte af det, der var målet – at spare på statsfinanserne. For så står vi i stedet med en stor gruppe, der ryger ud af systemet og får brug for støtte på anden måde, siger han.

Mange andre faggrupper vil også blive ramt

Flemming Ibsen anslår, at en meget stor gruppe af dem, der mister deres dagpenge, vil stå uden forsørgelse. Det bakkes op af en analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, der viser at to ud af tre, der mister retten til dagpenge, ikke har ret til kontanthjælp.

- Og ikke kun HK-medlemmer vil blive ramt. Det samme vil gøre sig gældende for medlemmer af 3F, FOA og Metal. Hele vejen rundt vil man få et problem, hvor mange risikerer udstødelse og marginalisering. Det er noget, man skal holde ekstremt meget øje med fra politisk hold, siger han og fortsætter:

- Arbejdsmarkedskommissionen, som regeringen selv havde nedsat, sagde, at hvis man halverede dagpengeperioden, så skulle det ske under en højkonjunktur, og Folketinget skulle forlænge perioden, hvis der var krise. Så at man nu har valgt at halvere dagpengeperioden, mens der er lav efterspørgsel efter arbejdskraft er meget dårligt politisk håndværk.

HK: Brug for handling med det samme

Kim Simonsen, formand for HK mener, systemet straffer de ledige for at gøre det, de er blevet bedt om.
- Mange ledige risikerer en social deroute, hvor de først mister arbejde, så mister dagpenge og risikerer at miste hus og hjem, hvis de har en ægtefælle med indkomst og derfor ikke kan få kontanthjælp. Hvis du har haft en almindelig årsløn, kan du risikere at gå fra 275.000 til 0 kroner i indtægt om året i løbet af to år, selv om du kun har gjort det, som systemet har bedt dig om. Nemlig at søge job, deltage i aktivering og så videre. Og så er samfundets tak, at man skal miste forsørgelsen. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, siger han.

Kim Simonsen mener derfor, der er behov for handling med det samme.

- Med de nye stramninger af dagpengereglerne, er det endnu vigtigere, at vi sørger for en mere meningsfuld aktivering og satser på især efteruddannelse og opkvalificering af de langtidsledige. For man kan ikke bare forkorte dagpengeperioden, og så spilde de lediges til på gentagne jobsøgningskurser og ligegyldig aktivering, ind til man så pludselig bare tager pengene fra dem, siger han.

Af Kirsten Marie Juel Jensen