- Vi har brug for en instans, der kan tage ligestillingssager op af sig selv, rådgive ofre for forskelsbehandling, forske og være videnscenter, overvåge om lovgivning tilgodeser ligestilling og overvåge om ligelønsloven overholdes, siger Mette Kindberg, næstformand for HK.

Et uafhængigt ligestillingsombud er den eneste rigtige løsning på at sikre, at Danmark har en instans, som overvåger ligestilling og ligeløn. Det er næstformand i HK, Mette Kindberg endnu mere overbevist om end tidligere efter at have været til en høring på Christiansborg.

Høringen var arrangeret af Kvinderådet på baggrund af, at ligestillingsminister Inger Støjber har peget på Institut for Menneskerettigheder til at være det uafhængige ligestillingsorgan, som EU har kritiseret Danmark for ikke at have.

- I stedet for at finde på lappeløsninger for at sikre et pænt ansigt over for EU, så mener jeg, vi bør gå efter den ideelle løsning. Og det er en ny og uafhængig ligestillingsinstitution – et ligestillingsombud som man har i Norge eller Sverige, siger Mette Kindberg.

Halve løsninger ikke gode nok
Direktøren for Institut for Menneskerettigheder gjorde ved høringen rede for, at han mente, instituttet vil kunne klare opgaven som nyt ligestillingsorgan ved at samarbejde med andre organisationer og institutioner på ligestillingsområdet.

Samtidig præsenterede direktøren for informationscenteret Kvinfo et alternativt forslag. Kvinfo mener nemlig, at Institut for Menneskerettigheder og Kvinfo sammen bør løfte opgaven som det uafhængige ligestillingsorgan, EU efterspørger.

Mette Kindberg blev dog ikke imponeret af nogen af modellerne.

- Jeg mener ikke, vi bør gå efter halve løsninger. I stedet bør vi gå efter den ideelle model. Vi har brug for en instans, der både kan tage ligestillingssager op af sig selv, rådgive ofre for forskelsbehandling, forske og være videnscenter på ligestillingsområdet, overvåge om lovgivning tilgodeser ligestilling og overvåge om ligebehandlingsloven og ligelønsloven overholdes. Det mener jeg ikke er en opgave, Institut for Menneskerettigheder eller Kvinfo kan løfte – hverken hver for sig eller sammen, siger hun.

Økonomi og visioner mangler
Det synspunkt fik Mette Kindberg stor opbakning til ved høringen. Både Kvinderådet og fagforeninger som 3F, Teknisk Landsforbund og Dansk Magisterforening mener, man bør gå efter den store model – nemlig et ligestillingsombud.

Det mener ligestillingsordførerne fra samtlige oppositionspartier, som alle var til stede ved høringen, også. Lone Dybkjær fra Radikale Venstre, Pernille Vigsø Bagge fra SF og Johanne Schmidt-Nielsen fra Enhedslisten lagde dog alle op til, at hvis de skal finde et kompromis med regeringen, så skal det gå på, at Institut for Menneskerettigheder og Kvinfo skal arbejde sammen om at løfte opgaven.

Julie Rademacher fra Socialdemokraterne fik dog opbakning fra alle tre, da hun sagde:

- Efter et valg står vi forhåbentlig med en statsminister, der hedder Helle Thorning, og så vil der være vilje til at opbygge en ligestillingsinstitution, der kan rykke noget, sagde hun.

Hvad Inger Støjberg vil, og om hun lytter til diskussionen, er der ingen, der ved. Hun har endnu ikke kaldt folketingets partier til forhandling om sagen eller fremlagt økonomiske eller politiske visioner for, hvordan Institut for Menneskerettigheder skal løse opgaven som ligestillingsorgan.

Af Kirsten Marie Juel Jensen