Hvis du stadig ikke har fået en afklaring på din sygdom og endnu ikke ved, om du kan komme i job efter 52 uger, skal du stadig have mulighed for at få sygedagpenge. Det lægger Socialdemokraterne, De Radikale, SF og Enhedslisten nu op til. Oppositionen står nemlig nu sammen om at fremlægge et lovforslag for Folketinget, der vil ophæve varighedsbegrænsningen for udbetaling af sygedagpenge. I HK hilser man forslaget meget velkomment.

- Der er et presserende behov for, at dette forslag bliver vedtaget. Vi sidder med cirka 500 medlemmer om året, der efter at have fået frataget deres sygedagpenge ender uden forsørgelsesgrundlag, fordi de stadig er syge, ikke har job og ikke har ret til kontanthjælp, siger Mette Kindberg, næstformand i HK.

Hun er meget spændt på, hvilke meldinger der nu kommer fra især Ny Alliance og De Konservative, fordi hun fornemmer splittelse i partierne. Da Naser Khader (NY) var medlem af De Radikale gik han ind for at fjerne varighedsbegrænsningen på sygedagpenge eller i det mindste sikre en midlertidig ydelse, så ingen ender uden afklaring, uden job og uden forsørgelsesgrundlag. Og Lars Barfoed (K) har tidligere givet udtryk for det samme.
- Så det bliver meget spænende at se, hvad de mener nu. Hvis de ikke har skiftet mening, ser det jo ud til, at lovforslaget kan vedtages uden problemer. Men lige nu er der tavshed fra begge partier, siger Mette Kindberg.

Oppositionen foreslår at lovforslaget vedtages, så det allerede kan træde i kraft fra 1. januar 2009.
”På trods af, at brede flertal i Folketinget har forbedret reglerne for forlængelse af sygedagpengene i flere sammenhænge, er der et stigende antal, der bringes i en meget vanskelig økonomisk og social situation som en direkte følge af, at udbetaling af sygedagpenge er underlagt en varighedsbegrænsning.” hedder det i lovforslaget.

Af Kirsten Marie Juel Jensen

Det vil lovforslaget koste ifølge oppositionen:

• I forbindelse med drøftelserne af varighedsbegrænsningen i april 2006, oplyste Arbejdsdirektoratet til folketingets arbejdsmarkedsudvalg bl.a. følgende:
• De økonomiske konsekvenser beregnes ud fra en antagelse om, at den gennemsnitlige varighed vil stige med 6 måneder for sager, som i dag stoppes på grund af varighedsbegrænsningen. Den ”rene” merudgift vil være ca. 430 mio. kr. pr. år. Der fra skal fratrækkes give en merudgift på ca. 100 mio. kr. på grund af besparelser på andre sociale ydelser. Yderligere skal fratrækkes mindreudgifter som konsekvens af en mere målrettet og bedre opfølgningsindsats.
• Samlet set forventes en ophævelse af varighedsbegrænsningen at øge de offentlige merudgifter med ca. 300 mio. kr.