Ledige må ikke aktiveres på bordeller – men derudover vil beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) ikke sætte grænser for, hvilken form for aktivering, ledige kan sendes ud i. Det slog hun fast på et samråd i onsdags, som hun var indkaldt til i Arbejdsmarkedsudvalget af Line Barfod (EL) på baggrund af en konkret sag, hvor kontanthjælpsmodtagere på jobsøgningskursus blev sat til at hænge valgplakater op for Venstre og Konservative.

- Jeg vil gerne have ministeren til at bekræfte, at der må være grænser for, hvad man kan tvinge ledige borgere til, når det handler om at udbrede politiske eller religiøse budskaber, sagde Line Barfod.

Inger Støjbergs svar lød:

- Hvilken aktivering, der er rimelig og mest hensigtsmæssig beror på en konkret vurdering i den enkelte sag, og det har jeg fuld tillid til, at jobcentrene kan udføre. Det handler bare om at tænke sig om og bruge sund fornuft. Hvis man som ledig ikke er tilfreds med aktiveringen, kan man klage til beskæftigelsesankenævnet, og det klagesystem mener jeg, fungerer fint.

Hun understregede, at det er umuligt at lave en liste over, hvad man ikke må sætte den enkelte til. Ministerens egen grænse går ved bordeller.

- Vi har jo haft en sag, hvor en arbejdsløs var blevet sendt i aktivering på en intimmassageklinik, og det går selvfølgelig over grænsen. Man må ikke sættes til noget, der ud fra en generel samfundsmæssig betragtning kan være anstødeligt, sagde hun.

Grænsen går ved bordeller

Da Inger Støjberg i første omgang ikke svarede direkte på, om ophængning af valgplakater går over grænsen, blev hun spurgt om det flere gange.

Inger Støjberg henviste derefter til, at jobcentrene i 2009 styrede 390.000 aktiveringsforløb, og derfor mener hun ikke, det kan betragtes som et problem, hvis der er et par enkelte forløb, man kan diskutere indholdet af. Og ophængning af valgplakater kan hun ikke se noget problematisk i.

- Det er som Bent Bøgsted (DF, red.) har påpeget meget tankevækkende, hvis man forestiller sig, at man arbejder på et trykkeri, og så ikke vil trykke hver anden plakat, fordi den strider mod ens politiske overbevisning. Eller hvis man som journalist nægter at interviewe en person, fordi vedkommende er socialist, sagde hun.

HK: Aktiveringen skal være relevant

Kim Simonsen, formand for HK mener, det vigtigste ved et aktiveringsforløb er, at det er relevant og kan føre til job.

- Ifølge til den konkrete sag med ophængning af valgplakater, skal man selvfølgelig være opmærksom på, at der ikke sker overskridelse af loven om partistøtte. Men derudover må man nok sige, at man må tåle noget i aktivering, som man også må det på en almindelig arbejdsplads, selv om det strider mod ens egen politiske overbevisning. Der kan selvfølgelig være eksempler på, hvor det går for vidt, men det er svært at lave en præcis liste. Jobcentrene må tage ansvar for at vurdere, at der er et reelt og relevant indhold i den aktivering, de godkender, siger han.

Af Kirsten Marie Juel Jensen