Det har sine fordele at være gode venner med regeringen. Brancheorganisationen Forsikring & Pension er på vej til at score flere hundrede millioner kroner til sine medlemmer – forsikringsselskaberne.

Organisationen har haft en eksklusiv adgang til at skrive med på et lovforslag om ændringer i erstatningsansvarsloven, som justitsminister Lars Barfoed (K) netop har fremlagt for Folketinget. Lovforslaget betyder en generel nedsættelse af de erstatninger, som man kan få, hvis man kommer ud for en ulykke.

Det fremgår af en aktindsigt i sagen, som Nyhedsmagasinet HK har fået.

Som brancheorganisation for forsikringsselskaberne har Forsikring & Pension en betydelig økonomisk interesse i lovforslaget, og det fremgår da også af korrespondancen mellem ministeriet og Forsikring & Pension.

Fx skriver justitsministeriet efter møder og en længere mailkorrespondancen den 11. november sidste år i en mail til Forsikring & Pension og Lærerstandens Brandforsikring:

”Kære Claus og Carsten.(..) Jeg vedhæfter en ny udgave af udkastet til lovforslag, der forventes godkendt af afdelingschefen meget snart. Udkastet skulle meget gerne tage højde for de problemstillinger, vi har drøftet, og for jeres ønsker. (..)Jeg beklager meget den korte frist, men håber, at I vil være enige i, at udkastet afklarer de centrale spørgsmål, som vi har drøftet, på en tilfredsstillende måde”.

Ingen af de andre interessenter i lovforslaget – fx patientforeninger eller fagforeninger - har fået samme eksklusive ret til at få indflydelse på udformningen af lovforslaget.

Ifølge HK’s advokat Søren Kjær Jensen fra advokatfirmaet Elmer & Partnere i København er fremgangsmåden ”uacceptabel og horribel”.

- Det ligner ikke noget, at man her laver en lovgivning, der oven i købet skal forbedre vilkårene for skadelidte, i et samarbejde mellem forsikringsselskaber og justitsministerium – uden også som minimum at medinddrage sagkyndige, som varetager de skadelidtes interesser, siger han.

Betydelige forringelser

Bliver lovforslaget vedtaget vil det medføre betydelige forringelser i de erstatninger, som skadelidte kan få hos deres forsikringsselskab. Et regneeksempel, som HK har foretaget viser, at et typisk HK-medlem, som kommer ud for en skade mister 219.000 kroner, hvis lovforslaget bliver vedtaget.

Lovforslaget om ændringer i erstatningsansvarsloven blev oprindeligt udarbejdet som en konsekvens af et par domme i Højesteret med det formål at rette op på ubalancer mellem de erstatninger man kan få, hvis man bliver skadet på arbejdet og erstatningerne, man kan få i fritiden.

I februar 2010 lykkedes det imidlertid for Forsikring & Pension at stoppe lovforslaget. Ifølge den daværende justitsminister Brian Mikkelsen (K) på grund af ”principielle indvendinger” især fra Forsikring & Pension. Siden har der været stille om sagen i offentligheden. Men i kulisserne har Forsikring & Pension og Justitsministeriet imidlertid haft travlt.

Det oprindelige formål med lovændringen – ubalancen mellem erstatninger ved hhv. skader på arbejdet og i fritiden er opfyldt i det nye lovforslag. Men forslaget går langt videre og vil spare forsikringsselskaberne millioner i udbetalte erstatninger.

Ifølge advokat Søren Kjær Jensen fra Elmer & Partnere a/s lugter lovforslaget langt væk af sprogbrug og argumenter fra forsikringsbranchen, som han genkender fra sager, som forsikringsselskaberne har tabt i Højesteret.

- Lovforslaget er udformet således, at hvis det havde været lovgrundlaget i de sager, vi har vundet på vegne af skadelidte, ja, så havde de fået langt mindre i erstatning, siger Søren Kjær Jensen, der anslår, at lovforslaget, hvis det vedtages, vil overføre hundreder af millioner kroner fra de skadelidte til forsikringsselskaberne.

HK: Stærkt problematisk

HK’s næstformand Mette Kindberg er forarget over måden, hvorpå lovforslaget er blevet til.

- At Forsikring & Pension gør, hvad de kan for at få indflydelse på lovgivningen, kan man ikke klandre dem for. Man kan til gengæld klandre ministeriet for ensidigt at give branchen så store indflydelse og ikke høre de skadelidtes repræsentanter. Hvorfor regeringen pludselig skal overføre millioner fra de invalide og skadelidte til forsikringsselskaberne, er mig en gåde. Hele denne sag er stærkt problematisk, siger HK’s næstformand Mette Kindberg.

Af Niels Møller Madsen