Endnu et eksempel på at regeringen ikke er interesseret i at sikre ligeløn og ligestilling. Sådan ser HK på, at regeringen nu er ved at få vedtaget et lovforslag, der går ud på, at Institut for Menneskerettigheder fremover skal være Danmarks ligestillingsorgan.
Lovforslaget har været meget længe undervejs, men er netop blevet vedtaget med et bredt flertal.

- Det er utroligt, at der har skullet flere års stridigheder om ord og trusler om EU-domstolssag fra EU-kommissionen til for at få den danske regering til at leve op til det EU-direktiv, der siger, at man skal have et selvstændigt ligestillingsorgan til at overvåge og følge ligestilling. Og så er jeg skuffet over, at den lange strid nu er endt i noget, jeg næsten vil kalde ingenting. I hvert fald er det ikke noget, der viser, at Danmark vil prioritere ligestilling højt, siger Mette Kindberg og fortsætter:

- Selvfølgelig er det godt, at vi over hovedet får et ligestillingsorgan. Men jeg mener ikke, der er afsat de rette kompetencer og ressourcer i Institut for Menneskerettigheder til at varetage opgaven. Instituttet gør et godt stykke arbejde på mange andre områder, men det er en meget stor opgave at overvåge ligestilling. Det burde man have oprettet et selvstændigt organ til i stedet for at gøre det til en parentes i en formålsparagraf under et eksisterende institut, siger hun.

Institut for Menneskerettigheder bekymret

Der er noget, der tyder på, at Institut for Menneskerettigheder også selv er bekymret for, om det vil kunne leve op til opgaven. I hvert fald lyder det fra direktør Jonas Christoffersen i høringssvaret til lovforslaget: ”Generelt skal instituttet bemærke, at opgavevaretagelsen må ses i lyset af de ressourcer, der er hensat til området. Instituttet skal derfor understrege, at opgaven alene kan varetages inden for de rammer og med de begrænsninger, der følger af ressourcerne.”

- Alt tyder altså på, at selv om Institut for Menneskerettigheder selvfølgelig vil gøre deres bedste, så skal vi holde skarpt øje med, at ligestillingsopgaven ikke drukner i alt mulig andet, siger Mette Kindberg.

Regering drukner ligestilling

Mette Kindberg mener dog, det næsten er blevet en trend for ligestillingsminister Lykke Friis og resten af regeringen at forsøge at drukne ligestilling i alt mulig andet. Udover det nye lovforslag om ligestillingsorganet, der flyttes ind under Institut for Menneskerettigheder, er mandepanelet et eksempel.

- Vi kan se, at Lykke Friis nu nærmest har opgivet at tale om ligestilling, ligeløn og kvindekamp. Nu vil hun i stedet kun have fokus på mænd med sit nye mandepanel. HK er helt enig i, at mænd skal mere med i ligestillingsdebatten, og vi kæmper indædt for, at mænd for eksempel skal have bedre barselsrettigheder. Men et ligestillingspanel bør da bestå af 50 procent kvinder og 50 procent mænd, så vi kan få en debat med så mange forskellige synspunkter og udgangspunkter som muligt. Et rent mandepanel er bare et forsøg på at skabe en ny dagsorden uden at have løst problemerne på den gamle, siger hun.

Af Kirsten Marie Juel Jensen og Pernille Urth

Historien bag den nye lovgivning om ligestillingsorgan:

Nyt organ skal sikre ligestilling

Nu skal Institut for Menneskerettigheder også vurdere forskelsbehandling på grund af køn. Det melder ligestillingsministeren nu ud efter pres fra EU Kommissionen. HK mener, det er på tide, regeringen reagerer, men synes det virker som en halv løsning.

HK: Nu må regeringen rykke på ligestilling

Endnu engang får den danske regering kritik af EU-Kommissionen for ikke at have et uafhængigt klagenævn, som skal sikre ligestilling. Nu kan regeringen ikke længere blive ved med at lukke øjnene, mener HK.

Regeringen overholder ikke EU-lovgivning

EU kritiserer den danske regering for ikke at overholde EU-lovgivningen for ligeløn og ligestilling.

HK'S LIGESTILLINGSTEMAER

Et spørgsmål om balance

Ligeløn er ikke ligetil

HK's store barselstema