Byge af spørgsmål til minister om SSI-salg

Skulle redde vaccinefabrik: Tog pengene fra psykisk syge

Staten giver vild rabat: Sharia-sheiken sparer mindst 88 mio. kr. i husleje 

Sådan lyder nogle af overskrifterne fra Ekstra Bladet, der den seneste uge har sat fokus på statens salg af vaccineproduktionen på Statens Serum Institut (SSI).

Læs også: God afklaring for de ansatte – røverkøb for nye ejere

Brugte 30 millioner på at finde køber 

Staten solgte sidste år produktionen af vacciner for 15 millioner kroner, men regningen for at sælge løber foreløbig op i over 78 millioner kroner. Og flere udgifter er på vej. 

- It-udgifter og brug af konsulenter som led i frasalg i 2016 har kostet 78,6 millioner kroner, hedder det blandt andet i en ministerredegørelse fra sundhedsminister Ellen Trane Nørby. I 2017 forventes der yderligere éngangsudgifter, som man endnu ikke kender størrelsen af. 

Blandt andet er konsulenter fra Ernst & Young blevet betalt 14 millioner kroner for deres hjælp med at finde køber til vaccineproduktionen, mens advokatfirmaet Accura har fået 16,6 millioner kroner for deres ydelser i forbindelse med salget, skriver Ekstra Bladet på baggrund af en aktindsigt fra Finansministeriet. 

Sundhedsminister kaldt i samråd 

Avisens afsløringer har nu ført til en lang række spørgsmål til sundhedsminister Ellen Trane Nørby fra folketingsmedlemmer i Enhedslisten og Dansk Folkeparti.

"Ministeren bedes oplyse, om frasalget af SSI Diagnostica og SSI’s vaccineproduktion har betydning for det fremtidige vaccine- og smitteberedskab i Danmark, herunder i forhold til at sikre forsyninger i forbindelse med epidemier," lyder et af spørgsmålene fra sundhedsordfører Peder Hvelplund fra Enhedslisten, der også har kaldt sundhedsministeren i samråd om sagen. 

Peder Hvelplund mener, at salgsprocessen har været kaotisk og præget af for meget hemmelighedskræmmeri. Derfor har han foreløbig stillet 12 spørgsmål i Folketinget om SSI. 

- Det handler grundlæggende om et salg af vores fælles ejendom, og der burde vi have så meget åbenhed som overhovedet muligt. At sælge statens vaccineproduktion er en helt principiel beslutning om landets forsyningssikkerhed, og derfor er det vigtigt for den demokratiske proces, at vi har en åben diskussion om det, siger sundhedsordføreren. 

I 2004 konkluderede Rigsrevisionen, at "SSI's kommercielle diagnostiske aktiviteter og produktionskapacitet på vaccineområdet bidrager til at styrke det danske beredskab mod smitsomme sygdomme". 

Peder Hvelplund: Minder om DONG-sagen

En fortrolig rapport fra PricewaterhouseCoopers (PWC) fra 2013 dannede baggrund for den politiske beslutning om at sælge statens vaccineproduktion fra SSI.

Konklusionen i rapporten var, at staten kan spare penge ved at sælge. Men selv Folketingets politikere i Sundhedsudvalget har ikke kunnet få rapporten at se, og det er urimeligt, mener Peder Hvelplund. 

- Det er svært at se, hvad det er, der har ændret sig siden 2004. Vi kan ikke en gang som Folketingsmedlemmer få den rapport at se; det er fuldstændig uforståeligt. Hele sagen minder om salget af Dong. Der er tegnet et billede af en forfejlet beslutning og en dårligt styret proces,siger han og fortsætter, - nu er skaden sket, men det drejer sig om væsentlig statslig infrastruktur, og det er stadig vigtigt, at vi får klarlagt bevæggrundene for salget, så vi kan undgå at lave de samme fejl igen. 

Peder Hvelplund har i knapt et år været barselsvikar i Folketinget, men giver 1. marts 2017 pladsen tilbage til Stine Brix.  

Der er endnu ikke sat dato på samrådet om salget af SSI's vaccineproduktion ifølge Folketingets hjemmeside. 

Hold øje med Sundheds- og Ældreudvalgets kalender på ft.dk.