Måske du er faldet over et opslag på Facebook om udgifter til indvandreres tandpleje.

Angiveligt skulle de samlede udgifter til tandbesøg efter aktivlovens paragraf 82a løb op i over 400 millioner kroner over tre år.

Sagen og opslaget vækkede så stor harme og debat, at det blev over 3.000 gange.

Men nu har Mandag Morgen leget detektor på tal og oplysningerne i opslaget – og det viser sig, at de er helt misvisende og misfortolket.

Kommuner oplever reglerne som besværlige

Tallene stammer fra Beskæftigelsesministeriet, men dækker over alle grupper under Aktivloven, dvs også folk kontanthjælp, uddannelseshjælp mv – og altså ikke kun indvandrere.

En tidligere undersøgelse fra Ankestyrelsen viser i øvrigt, at to ud tre kommuner oplever problemer med reglerne for hjælp til tandbehandling.

Især opleves koblingen mellem aktivlovens § 82a og § 82 som en tidskrævende og administrativ tung sagsbehandling.