Lene Roed, formand for HK Kommunal, maner til ro omkring at lade velfærdsnedskæringer styre debatten. Foto: Tom Ingvardsen
- Lad nu ikke en falsk præmis om at oprustning kræver velfærdsnedskæringer være styrende for debatten. Det er ikke et spørgsmål om enten eller – men om både og. Sådan skriver HK Kommunals formand, Lene Roed, i et større indlæg i Magasinet Kommunen.
Formanden henviser til, at der i både politiske partier og erhvervsorganisationer er stærke røster, der taler for, at oprustningen skal finansieres gennem nedskæringer på velfærden og forringelser af dagpengene.
Velfærd er omdrejningspunktet
Den linje er imidlertid ifølge Lene Roed helt uholdbar.
- Hvis oprustningen skal betales med dårligere velfærd, er der en åbenlys risiko for, at den folkelige opbakning til sagen smuldrer. Oprustningen har jo dybest set til formål at bane vejen for, at vi også fremover har frihed til at vælge den velfærdsmodel, der i store træk har været en succes, og som nyder bred folkelig accept, skriver formanden.
Tværtimod er der efter mange års underfinansiering af velfærden hårdt brug for at investere i velfærden i specielt kommuner og regioner, mener Lene Roed.
’Superstærk’ økonomi
Samtidig anerkender hun, at opgaven med at opruste forsvaret er kolossal og kræver politiske prioriteringer.
- Hver gang vi øger forsvarsbevillingerne i Danmark med en procent af BNP, koster det 30 milliarder kroner, men opgaven er på den anden side heller ikke uoverkommelig, lyder det i indlægget.
Dansk økonomi er nemlig ifølge HK Kommunals formand ’superstærk’ med et såkaldt råderum, der kan finansiere langt hovedparten af oprustningen, hvis der er tale om et forsvarsbidrag på op til 3,7 procent af BNP.
Hvis man lander på det oprustningsniveau, er der ingen økonomiske argumenter for at skulle skære på velfærd eller indkomstoverførsler, mener hun.