Illustration: Mostphotos
Må en sagsbehandler videreformidle grove og udokumenterede påstande til anden myndighed?
Det var dét spørgsmål, der fik en borger fra Næstved Kommune til at stævne en sagsbehandler fra kommunen i en civil retssag om ærekrænkelse.
Sagen handlede om samvær mellem en far og en datter, og i kommunikationen med Familieretshuset havde den kommunale sagsbehandler beskrevet faren som ”psykisk ustabil”, ”en knækket mand” og ”ikke kan kontrollere sig selv”.
Legitim interesse at videreformidle oplysningerne
Borgeren mente ikke, der var dokumentation for den slags udtalelser.
Men Retten i Nykøbing Falster har nu frikendt sagsbehandleren.
Dommeren vurderer, at udtalelserne er understøttet af faktiske oplysninger.
Desuden har sagsbehandleren, ifølge retten, handlet i god tro og varetog en legitim interesse ved at videreformidle oplysningerne.