”Jeg kan ikke sige noget konkret om, hvad vi kommer til at fremlægge, men vi kommer til at fremlægge et bud på et mere retfærdigt pensionssystem…”, lød den noget ukonkrete melding fra Socialdemokratiets Frederik Vad, da Folketinget forleden forhandlede om den planlagte stigning af vores pensionsalder til ”jubilæumsåret” 70 år. Partikollegaen, og den ansvarlige minister på området, Ane Halsboe-Jørgensen, var ikke mere konkret.
Socialdemokratiet har ellers haft siden august 2024 til at komme med de første skitser til en ny regulering af vores pensionsalder og hele det system, som den skal baseres på…”
Sådan indleder jeg et aktuelt, længere blogindlæg, hvor jeg (mildt sagt) undrer mig over politikernes gøren og laden, når det handler om vores pensions- og tilbagetræningsalder – og ikke mindst det nøleri, vi lige nu oplever i forhold til at udvikle hele det grundlæggende system. Socialdemokratiet har ellers proklameret udviklingen af et alternativ, og jeg havde personligt gerne set en rå skitse til dette alternativ, da Folketinget forleden behandlede en stigning pensionsalderen til 70 år. Den skitse havde man ikke klar!
Hvis du har lyst, så klik her og læs hele mit blogindlæg, hvor jeg…:
// spørger til det manglende alternativ
// taler for et opgør med den såkaldte alderisme
// ønsker en større respekt for de kompetencer, der følger med et langt og aktivt arbejdsliv
// efterspørger mindre slingrekurs i pensionsspørgsmålet, så vi som HK’ere får en langt bedre mulighed for at planlægge vores 3. alder
Hvor er du i forhold til pensionering og tilbagetrækning?
Hvor bekymret er du over, at pensionsalderen om nogle år vil være 70 år (!)?
Mangler du også en retning i spørgsmålet, så du bedre kan planlægge?
Så er du naturligvis velkommen til at skrive til mig på min Facebook-side eller på anne.marie.bay@hk.dk