Tilfældigvis fandt det åbne samråd i Folketinget sted samme dag som HK Stats formand Heidi Juhl Pedersen og HK Danmarks formand, Mads Samsing skulle mødes med skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen og tale om besparelserne i skatteforvaltningen.
- Nu skal der så igen spares massivt. Efter min mening, er det i strid med den aftale, vi har indgået, både ordet og ånden i den. Men jeg er også dybt bekymret for konsekvenserne af de her nedskæringer. Det må jeg ærligt talt sige, at det er jeg ret chokeret over, at man har taget den beslutning fra regeringens side.
Med de ord motiverede Enhedslistens Pelle Dragsted sin begrundelse for at kalde skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) i åbent samråd om de masseafskedigelser af 610 medarbejdere (heraf cirka 140 HK-ansatte), som skatteforvaltningen netop har gennemført i december og januar.
Besparelserne i 6 ud af Skatteforvaltningens 7 styrelser er den største fyringsrunde i staten i mere end 10 år, og står ifølge både Enhedslisten og SF i skarp kontrast til løftet om stabil finansiering af skattevæsenet efter udbytteskandalerne.
LÆS OGSÅ: Skats massefyring rammer både medarbejdere og kerneopgaver
De to partier kritiserer regeringen for at bryde en bred politisk aftale om ro om skattevæsenets økonomi, når den gennemfører massefyringer i Skatteministeriet uden at kende de økonomiske konsekvenser og uden garanti for, at skattekontrollen ikke svækkes.
Afviser gentagelse af fortidens synder
Skatteministeren afviser, at regeringen er ved at gentage tidligere fejlslagne besparelser.
- Jeg er yderst optaget af, at det, der skete dengang, ikke gentager sig. Og at den måde at gå til et forvaltningsområde på som Skat, ikke gentager sig. Det mener jeg heller ikke, er tilfældet her, lød det fra Ane Halsboe-Jørgensen.
Det betyder noget at investere i en stærk skattekontrol, fastslog hun.
- Jeg tror faktisk på vores samfundsmodel og vores velfærdssamfund, og derfor mener jeg det også, når jeg siger, at det at have en stærk skattekontrol er selvfølgelig helt afgørende for, at vi også har råd til alt det andet, vi skal. Det er helt afgørende, at besparelserne bliver gennemført på en måde, så vi stadig har en stærk kernedrift og en stærk skattekontrol, svarede hun på samrådet og lovede, at lavere økonomiske rammer “i videst muligt omfang” skal modsvares af færre opgaver.
Alligevel måtte ministeren på samrådet erkende, at ministeriet ikke har foretaget konkrete beregninger af, hvordan fyringerne vil påvirke skatteprovenuet, og hun kunne ikke give en garanti for, at der ikke også bliver fyret medarbejdere på centrale kontrolområder.
Det fik Pelle Dragsted til at konkludere, at man “ikke kan være beroliget”, når regeringen gennemfører fyringer “uden at have undersøgt, om det her ender med at være en udgift for samfundet”.
- Der er det særlige med skattevæsenet, at de medarbejdere, vi har derude, tjener mere end deres egen løn hjem. De er ikke en udgift, de er en indtægt for skatteyderne, påpegede Pelle Dragsted på det åbne samråd om den største fyringsrunde i staten i mere end 10 år. FOTO: Folketinget.
SF: klokkeklart brud på aftale
Også SF retter skarp kritik og spørger, hvorfor 610 medarbejdere varsles fyret, før der er fundet opgavebortfald i samme størrelsesorden.
- Burde vi ikke have fundet ud af, hvilke opgaver der ikke skal løses, og derefter afskediget de medarbejdere, der før løste de opgaver? lød spørgsmålet fra Sofie Lippert (SF), der fastholder, at SF’s opbakning til det statslige arbejdsprogram var betinget af “opgavebortfald og ingen grønthøster”.
LÆS OGSÅ:Midt i travlhed og sagsbunker mister 26 jobbet
Hendes partifælle i SF, Sigurd Agersnap, kalder besparelserne “et klokkeklart brud på den aftale” om ro om skattevæsenets økonomi, han selv var med til at forhandle. Skatteministeren insisterede dog på, at regeringen stadig er tro mod aftalen og ser “rum til prioriteringer” inden for dens rammer.
Vi er ikke i mål med genopretningen
Fra HK Stat deltog politik- og analysechef Thomas Lynge Madsen i samrådet. Han hilser det velkomment, at politikerne drøfter de mange konsekvenser af de aktuelle besparelser i staten.
- Det blev til en god drøftelse i Skatteudvalget, hvor ministeren og partierne var jo enige om, at en effektiv og fair skattekontrol er en afgørende forudsætning for vores velfærdssamfund og forhold til at sikre fair konkurrence for virksomheder.
- Vi håber derfor fortsat, at Folketinget vil genoverveje de her massive besparelser. Som det også kom frem på samrådet, så er vi endnu ikke er i mål med genopretningen af skatteforvaltningen. Vi er stadig ved at rydde op efter de store massefyringer og forfejlede IT-satsninger for 10-15 år siden. Derfor advarer vores medlemmer om, at de massive besparelser er stærkt problematiske, siger Thomas Lynge Madsen.
Samråd om besparelser i Skatteforvaltningen
Skatteudvalget havde torsdag den 29. januar kaldt skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) i åbent samråd om afskedigelser og besparelser i Skatteforvaltningen.
Udvalget bad efter ønske fra Pelle Dragsted (EL) ministeren redegøre for, hvordan de massive afskedigelser under Skatteministeriet konkret vil påvirke Skatteforvaltningens kerneopgaver indenfor skattekontrol, vejledning, inddrivelse af gæld, toldindsatsen m.v.
Samrådet kan ses på Folketingets tv.